Skip to content

Menu

Archives

  • October 2025

Calendar

November 2025
M T W T F S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Oct    

Categories

  • Arquitetura de Eventos
  • Automação
  • BPM
  • Cursos & Guias
  • DMN
  • Estudo de Caso
  • Mercado & Tendências
  • Orquestração
  • Software

Copyright BPMium Blog 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress

BPMium Blog
You are here :
  • Home
  • Automação ,
  • Mercado & Tendências
  • Orquestração vs RPA: o que usar e quando largar o robot
Written by Marco CostaOctober 28, 2025

Orquestração vs RPA: o que usar e quando largar o robot

Automação . Mercado & Tendências Article

Muitas empresas começaram a sua automação com RPA (Robotic Process Automation) — e isso fez sentido para eliminar tarefas repetitivas rapidamente. Contudo, à medida que os casos de uso escalaram, os robots tornaram-se parte do problema: difíceis de escalar, frágeis a mudanças em interfaces e invisíveis para as equipas de negócio no que toca a métricas, SLAs e governança.

A resposta está na orquestração. Em vez de automatizar “ilhas”, ligamos sistemas, pessoas e decisões num fluxo governado — com monitorização, tratamento de exceções e métricas de ponta a ponta. A orquestração, quando modelada em BPMN 2.0 e apoiada por DMN, cria uma coluna vertebral para processos que resistem a alterações e escalam sem drama.

Quando usar RPA

  • Integrações temporárias com sistemas legados sem API.
  • Preenchimento de lacunas enquanto plataformas modernas são introduzidas.
  • Automação de tarefas muito repetitivas em aplicações estáveis (pouca mudança de UI).
  • Extração de dados de screens ou relatórios quando não existe alternativa técnica realista.

Quando preferir orquestração

  • Processos centrais com dependências críticas entre domínios (ex.: cliente, faturação, risco).
  • Necessidade de rastreabilidade, auditoria e governança com SLAs e KPIs claros.
  • Cenários com múltiplos atores humanos e digitais (equipas, serviços, parceiros).
  • Arquiteturas event-driven e microservices que exigem resiliência e decoupling.

Comparação rápida

Critério RPA Orquestração
Velocidade de arranque Alta (protótipos rápidos) Média (design e modelação)
Escalabilidade Limitada por bots e runtimes Alta (assíncrono, APIs, eventos)
Resiliência a mudanças Baixa (UI volátil) Alta (contratos de API e versioning)
Observabilidade Parcial (logs por robot) End-to-end (tracing, metrics, event store)
Governança Focada em bot farms Focada em processo (BPMN/DMN, SLAs, auditoria)
Custo a longo prazo Cresce com número de robots Otimizado por reuso de serviços e APIs

Arquitetura recomendada

  • Orquestrador BPMN a coordenar tarefas, tempos e exceções.
  • DMN para decisões (regras de negócio testáveis e auditáveis).
  • API gateway e event broker para integrações modernas.
  • RPA como adapter temporário apenas quando necessário.
  • Case management (CMMN) para exceções humanas bem governadas.

Padrões práticos

  • Outbox pattern para entrega fiável de mensagens.
  • Idempotency keys e correlationId em todos os comandos/eventos.
  • Retry com exponential backoff e circuit breakers em integrações.
  • Timer boundary events para SLAs e timeouts governados.

Anti-padrões a evitar

  1. Usar RPA como fundação permanente para processos core.
  2. Esconder regras de negócio dentro de scripts de robots (em vez de DMN).
  3. Falta de rastreabilidade ponta a ponta (sem trace distribuído).
  4. Acoplamento a UI volátil quando existem APIs utilizáveis.

Exemplos (JSON)

Comando de orquestração (BPMN → serviço):

{
  "command": "StartOnboarding",
  "correlationId": "ONB-2025-00127",
  "customerId": "C-892377",
  "operationId": "op-1",
  "requestedAt": "2025-11-11T09:12:44Z"
}

Evento de progresso (serviço → orquestrador):

{
  "event": "KYCRequested",
  "correlationId": "ONB-2025-00127",
  "operationId": "op-1",
  "provider": "AcmeKYC",
  "latencyMs": 482,
  "timestamp": "2025-11-11T09:12:45Z"
}

Job de RPA (exemplo de payload mínimo):

{
  "jobId": "RPA-31844",
  "scenario": "CopyDataFromLegacyUI",
  "inputs": {
    "policyNumber": "PN-771239",
    "targetApi": "https://api.example.tld/policies"
  },
  "idempotencyKey": "idem-8c0f8a92"
}

Como largar o robot (sem dor)

  1. Inventariar fluxos com mapping BPMN e métricas (volumes, tempos, erros).
  2. Isolar decisões em DMN para retirar complexidade dos scripts de RPA.
  3. Introduzir APIs onde possível; manter RPA como bridge temporária.
  4. Migrar por fatias: substituir bots por integrações nativas serviço a serviço.
  5. Medir continuamente (STP, p95, falhas, reprocessamento) e desligar bots estáveis.

Checklist de decisão

  • Existe API suportada? → Orquestração.
  • UI é estável e mudança é rara? → RPA pode ser ponte.
  • Necessita auditoria e SLAs claros? → Orquestração.
  • Prazo é curtíssimo e impacto é local? → RPA tático.

Conclusão

Robots ajudam, mas não substituem a orquestração. Use RPA como ponte para integrar legados sem API e acelerar ganhos locais. Para processos centrais, onde a escalabilidade, a resiliência e a governança importam, invista em orquestração com BPMN/DMN, integrações API-first e observabilidade end-to-end. É assim que se sai da automação de “ilhas” para uma operação verdadeiramente conectada e governada.

You may also like

Estudo de Caso: Orquestração de Onboarding reduziu o lead time em 72% numa instituição financeira

October 28, 2025

Sagas e Compensações: orquestração por eventos sem drama

October 28, 2025

Pega em detalhe: plataforma low-code com decisão e orquestração para operações em grande escala

October 28, 2025
Tags: API, Automação, BPM, BPMN, Eficiência, Governança, Integrações, Legado, Orquestração, Processos, RPA, Sustentabilidade Tecnológica, Transformação Digital

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Archives

  • October 2025

Calendar

November 2025
M T W T F S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Oct    

Categories

  • Arquitetura de Eventos
  • Automação
  • BPM
  • Cursos & Guias
  • DMN
  • Estudo de Caso
  • Mercado & Tendências
  • Orquestração
  • Software

Copyright BPMium Blog 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress